# 1.2. Triángulo de viabilidad

## 1.2. Triángulo de viabilidad: Evaluación rápida

El **Triángulo de Viabilidad** es la herramienta central de validación de este taller. \
Evalúa tu caso de uso en 3 dimensiones independientes que deben alinearse simultáneamente.

La mayoría de los proyectos de IA fracasan porque se eligen mal. Usa este filtro antes de empezar.

{% hint style="warning" %}
**REGLA DE ORO: Un proyecto solo es viable si balancea estos tres vértices.** \
**Alcance mínimo para proceder:** Ponderación ≥ 70/100 (promediando los 3 vértices), con ningún vértice individual <50/100.
{% endhint %}

***

### 1.2.1. Vértice 1: Factibilidad técnica

{% hint style="info" %}
**(0-100 puntos)**&#x20;
{% endhint %}

{% hint style="warning" %}
**Pregunta central:** ¿Llama puede resolver esto actualmente con tecnología disponible en este momento, con tus datos actuales y en tiempo razonable?
{% endhint %}

#### Criterios de evaluación&#x20;

<table><thead><tr><th width="258.203125">Criterio</th><th width="165.09765625">Preponderancia</th><th>Descripción y Puntuación Máxima</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Estructurabilidad</strong></td><td>25%</td><td>¿Puedes describir el proceso en pasos claros? (0-25 pts)</td></tr><tr><td><strong>Disponibilidad de datos</strong></td><td>25%</td><td>¿Tienes mínimo de 20 a 30 ejemplos digitales listos? (0-25 pts)</td></tr><tr><td><strong>Calidad de datos</strong></td><td>20%</td><td>¿Son datos procesables (texto extraíble, limpios)? (0-20 pts)</td></tr><tr><td><strong>Complejidad técnica</strong></td><td>15%</td><td>Clasificación y extracción simple vs razonamiento complejo. (0-15 pts)</td></tr><tr><td><strong>Tiempo de implementación</strong></td><td>15%</td><td>¿Es realista un prototipo en 2 a 4 semanas? (0-15 pts)</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

{% hint style="success" %}
**EJERCICIO 1: EVALÚA FACTIBILIDAD TÉCNICA** \
Tómate de 15 a 20 minutos para calificar honestamente tu caso.\
\
**PROCESO:** \[Nombre de tu proceso]<br>

1. **Estructurabilidad (0-25):** \[X puntos]
2. **Disponibilidad datos (0-25):** \[X puntos]
3. **Calidad datos (0-20):** \[X puntos]
4. **Complejidad técnica (0-15):** \[X puntos]
5. **Tiempo implementación (0-15):** \[X puntos]<br>

**PONDERACIÓN TOTAL:** \[Suma] / 100 \
\
\&#xNAN;**¿Pasa el umbral de 50?** \[SÍ/NO]
{% endhint %}

***

### 1.2.2. Vértice 2: Oportunidad de mercado&#x20;

{% hint style="info" %}
**(0-100 puntos)**&#x20;
{% endhint %}

{% hint style="warning" %}
**Pregunta central:** ¿Resolver este problema genera suficiente valor (ahorro de tiempo/dinero, nuevos ingresos, reducción de riesgo) para justificar la inversión?
{% endhint %}

#### Criterios de evaluación

<table><thead><tr><th width="244.203125">Criterio</th><th width="156.8203125">Preponderancia</th><th>Descripción y Puntuación Máxima</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Impacto económico directo</strong></td><td>30%</td><td>Valor mensual calculado (ahorro + ingresos). (0-30 pts)</td></tr><tr><td><strong>Frecuencia del problema</strong></td><td>25%</td><td>¿Ocurre diario, semanal o mensualmente? (0-25 pts)</td></tr><tr><td><strong>Escalabilidad del valor</strong></td><td>20%</td><td>¿El valor es recurrente o crece con el tiempo? (0-20 pts)</td></tr><tr><td><strong>Alternativas disponibles</strong></td><td>15%</td><td>¿Existe una solución simple sin IA? (0-15 pts)</td></tr><tr><td><strong>Urgencia estratégica</strong></td><td>10%</td><td>¿Es crítico en los próximos 12 meses? (0-10 pts)</td></tr></tbody></table>

{% hint style="info" %}
**CÁLCULO REALISTA DE VALOR: Usa tiempos/costos reales de los últimos 3 meses.** \
Aplica un factor conservador (x0.7) para la fricción. Pregunta a quien realiza el proceso.
{% endhint %}

{% hint style="success" %}
**EJERCICIO 2: EVALÚA OPORTUNIDAD DE MERCADO** Calcula el valor mensual antes de puntuar.

**CÁLCULO DE VALOR MENSUAL:**

* Ahorro de tiempo: (Horas/mes x Costo/hora) = $\_\_\_\_\_\_\_
* Reducción de errores: (Errores/mes x Costo/error) = $\_\_\_\_\_\_\_
* Ingresos adicionales: $\_\_\_\_\_\_\_
* **TOTAL:** $\_\_\_\_\_\_\_ MXN/mes

**PUNTUACIÓN:**

1. **Impacto económico (0-30):** \[X puntos]
2. **Frecuencia (0-25):** \[X puntos]
3. **Escalabilidad (0-20):** \[X puntos]
4. **Alternativas (0-15):** \[X puntos]
5. **Urgencia (0-10):** \[X puntos]

**SCORE TOTAL:** \[Suma] / 100 **¿Pasa el umbral de 50?** \[SÍ/NO]
{% endhint %}

***

### 1.2.3. Vértice 3: Capacidad operativa

{% hint style="info" %}
**(0-100 puntos)**&#x20;
{% endhint %}

{% hint style="warning" %}
**Pregunta central:**  ¿Tu organización tiene recursos, estructura y cultura necesarios para implementar y SOSTENER esta solución en los próximos 12 meses?
{% endhint %}

#### Criterios de Evaluación (con pesos)

<table><thead><tr><th width="233.15625">Criterio</th><th width="121.06640625">Preponderancia</th><th>Descripción y Puntuación Máxima</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Recursos humanos</strong></td><td>30%</td><td>Persona identificada con tiempo protegido. <br>](0-30 pts)</td></tr><tr><td><strong>Apoyo de liderazgo</strong></td><td>25%</td><td>Apoyo activo y asignación real de recursos. <br>(0-25 pts)</td></tr><tr><td><strong>Apertura cultural</strong></td><td>20%</td><td>Historial de adopciones tecnológicas previas. <br>(0-20 pts)</td></tr><tr><td><strong>Infraestructura técnica</strong></td><td>15%</td><td>Equipos, internet, cuentas cloud básicas. <br>(0-15 pts)</td></tr><tr><td><strong>Capacidad mantenimiento</strong></td><td>10%</td><td>Alguien puede mantener después del arranque. (0-10 pts)</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

{% hint style="warning" %}
**EL VÉRTICE MÁS ENGAÑOSO** No te autoengañes con frases como "lo haré en mis ratos libres" o "la dirección apoyará cuando vea resultados". Sé brutalmente honesto.
{% endhint %}

{% hint style="success" %}
**EJERCICIO 3: EVALÚA CAPACIDAD OPERATIVA** \
\
Confirma con las personas mencionadas antes de puntuar.

1. **Recursos humanos (0-30):** \[X puntos]
2. **Apoyo liderazgo (0-25):** \[X puntos]
3. **Apertura cultural (0-20):** \[X puntos]
4. **Infraestructura (0-15):** \[X puntos]
5. **Capacidad mantenimiento (0-10):** \[X puntos]<br>

**SCORE TOTAL:** \[Suma] / 100 \
\
\&#xNAN;**¿Pasa el umbral de 50?** \[SÍ/NO]
{% endhint %}

***

### 1.2.4. Interpretación y decisión final

**Calcula tu Score Total:** \
\
`Score Total = (Factibilidad Técnica + Oportunidad Mercado + Capacidad Operativa) / 3`

#### El semáforo de decisión

<table><thead><tr><th width="176.3359375">Score Total</th><th width="168.1888427734375">Diagnóstico</th><th>Acción Recomendada</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>≥ 80 puntos</strong></td><td><strong>Caso Ideal</strong></td><td>🟢 <strong>PROCEDER:</strong> <br>Ve directo al Canvas Estratégico (Sección 2.3).</td></tr><tr><td><strong>70 - 79 puntos</strong></td><td><strong>Viable con Ajustes</strong></td><td>🟡 <strong>PRECAUCIÓN:</strong> <br>Fortalece el vértice más débil antes de avanzar.</td></tr><tr><td><strong>60 - 69 puntos</strong></td><td><strong>Marginal</strong></td><td>🟠 <strong>RIESGO:</strong> <br>No lo uses como primer proyecto. Busca algo más seguro.</td></tr><tr><td><strong>50 - 59 puntos</strong></td><td><strong>Riesgoso</strong></td><td>🔴 <strong>PIVOTAR:</strong> <br>Cambia el enfoque o mejora condiciones drásticamente.</td></tr><tr><td><strong>&#x3C; 50 puntos</strong></td><td><strong>Inviable</strong></td><td>⛔ <strong>DETENER:</strong> <br>No gastes recursos. Busca otro problema.</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

{% hint style="danger" %}
**ERROR CRÍTICO: PROCEDER CON SCORE < 70** El Triángulo de Viabilidad es un predictor validado. Las empresas que ignoran un score bajo suelen fracasar en 4-8 semanas. **Pivotar no es fracasar, es inteligencia estratégica.**
{% endhint %}


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://incmty.gitbook.io/llama/sesion-1/1.2.-triangulo-de-viabilidad.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.